不知不觉间，各大手机厂商的Ultra旗舰都发布完成了，虽然比如17 Ultra、荣耀Magic8 RSR、vivo X300 Ultra都和大家见面了。
虽然OPPO Find X9 Ultra还没有发布，但结合市场以及官方的一系列配置爆料，新机的各项细节也都变得很清晰。
关键产品之间的配置参数都清晰之后，消费者就可以清晰看出每家都有自己的独门绝技，也都有自己的取舍。
那么接下来就来一个参数大比拼，看看四家厂商的新机在堆料方面，谁更加的激进一些吧。
先看电池和快充，在四款机型中，Magic8 RSR的电池最大、有线快充最快、无线快充也最快。
其内置了7200mAh电池容量，并且支持120W有线充，比小米的90W（约45分钟）快了不少，且80W无线充更是离谱，很多手机的有线充都没这个功率。
vivo X300 Ultra电池最小（6600mAh），快充居中（100W+40W）；OPPO Find X9 Ultra电池7050mAh，快充100W+50W，中规中矩。小米17 Ultra电池6800mAh，快充90W+50W，相对保守。
虽然荣耀在续航和充电上的堆料最狠，但代价可能是机身厚度和重量，其他三家也不差，但荣耀确实拉开了差距。
然后是影像方面的区别，vivo X300 Ultra和OPPO Find X9 Ultra的主摄都是200Mp索尼LYT901，1/1.12英寸超大底。
这个传感器尺寸比一英寸还大一圈，vivo的35mm焦段是独一份，更接近人眼视角，拍人文很有味道；OPPO则是23mm左右（F1.5光圈），更广更亮。
小米17 Ultra用的是50Mp OV50X，1英寸底，F1.67光圈，这颗传感器素质不错，但像素只有50Mp，解析力不如200Mp。
荣耀Magic8 RSR主摄50Mp OV50Q，1/1.3英寸底，F1.6光圈，虽然底比小米小一点，但光圈更大，进光量不一定吃亏。
除了主摄有很大的差距之外，超广角和长焦之间的区别也非常的大，vivo X300 Ultra的超广角是50Mp LYT818，1/1.28英寸大底，F2.0光圈。
OPPO Find X9 Ultra的超广角是50Mp，但底只有1/2英寸左右，差距明显；小米17 Ultra超广角是50Mp JN5，1/2.75英寸小底，F2.2光圈。
荣耀Magic8 RSR的超广角也是50Mp小底，具体尺寸待确认，可以说vivo在超广角上的堆料一骑绝尘，其他三家基本是“够用”水平。
当然了，各大厂商的影像技术都不一样，有的是哈苏，有的是徕卡，这也是影响成像效果的地方。
再看长焦，小米17 Ultra搭载200Mp HPE传感器，1/1.4英寸大底，支持75mm-100mm连续光学变焦，光圈F2.39-F2.96。
连续光变的优势是可以在75-100mm之间任意焦段保持光学画质，拍人像、拍远景非常灵活，而且底大，暗光表现好。
荣耀Magic8 RSR是200Mp HP9，1/1.4英寸底，固定85mm焦距，F2.6光圈，虽然也是大底高像素，但焦段固定，不如小米灵活。
vivo X300 Ultra则是200Mp HP0，1/1.4英寸底，固定85mm焦距，F2.67光圈，跟荣耀类似。，它还多了一颗5Mp多光谱镜头，辅助色彩还原。
OPPO Find X9 Ultra最激进，配备的是双长焦，第一颗200Mp，1/1.28英寸大底，70mm焦距，F2.2光圈；第二颗50Mp JNL超长焦，1/2.75英寸小底，230mm焦距（约10倍光学变焦），F3.5光圈。
可以说在长焦堆料上，OPPO的双长焦方案最全面，小米的连续光变最灵活，vivo和荣耀的单大底长焦也很强。
更为关键的是，vivo有一颗5Mp多光谱镜头，OPPO有一颗3.2Mp多光谱镜头，小米和荣耀没有。
需要了解，多光谱镜头可以捕捉更宽的光谱信息，辅助主摄和长焦校准色彩，尤其在复杂光源下优势明显。
当然了，以上是根据参数方面进行的对比，其中vivo和OPPO在影像上堆得最猛，荣耀在续航快充上堆得最狠，小米则相对均衡，没有特别突出的点，但也没有明显短板。
所以问题来了，大家会如何做出考虑呢？一起来说说看吧。
查查配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
